- To jest szantaż - komentowali mieszkańcy obecni na sali urzędu gminy w Kotli. Firma, która zamierzała postawić w gminie elektrownie wiatrowe, próbowała usunąć z porządku obrad punkt, który ostatecznie zablokował planowaną inwestycję.
[FOTORELACJANOWA]6493[/FOTORELACJANOWA]
Wczoraj (4.03.) Rada Gminy Kotla rozpatrywała wniosek dotyczący miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obrębów: Chociemyśl, Skidniów, Ceber, Grochowice oraz Kozie Doły. Plan ten miał umożliwiać lokalizację elektrowni wiatrowych. Wniosek o przełożenie głosowania w tej sprawie złożyła jedna ze spółek, która powoływała się na konieczność wyjaśnienia kwestii darowizny przekazanej gminie przez inwestora.
- Spółka będąca inwestorem planowanej farmy wiatrowej argumentuje, że władze gminy zawarły z nią umowę darowizny na kwotę 132 tys. złotych, przekazaną 16 grudnia 2024 roku. Środki te miały zostać przeznaczone na pokrycie kosztów sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – poinformował zgromadzonych Grzegorz Stroiński, przewodniczący RG Kotla.
Informacja taka wzburzyła zgromadzonych na sali, którzy początkowo uznali, że to działania korupcyjne. Jednak emocje ostudziła wójt Kamila Suchocka - Szperlik, która poprosiła mieszkańców o wysłuchanie w spokoju całego stanowiska gminy. - Przyjęcie takiej darowizny było poparte pozytywnym stanowiskiem Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu i nie miało wpływu na podejmowane decyzje – zaznaczył Grzegorz Stroiński.
Fakty są takie, że Rada Gminy Kotla przyjęła uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu zagospodarowania, jednak na wtorkowym posiedzeniu planowano głosowanie nad odstąpieniem od tej decyzji. - Z zaskoczeniem przyjęliśmy informację o zmianie stanowiska władz gminy i w związku z tym wnioskujemy o przełożenie głosowania do czasu pełnego wyjaśnienia sytuacji finansowej związanej z darowizną – argumentował w piśmie do rady przedstawiciel inwestora.
Po przeprowadzonej dyskusji oraz głosowaniu rada odrzuciła wniosek o wycofanie projektu uchwały z porządku obrad. Tym samym sprawa odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego była dalej procedowana zgodnie z przyjętym harmonogramem.
Wynik głosowania jak informowaliśmy w naszych relacjach był jednoznaczny. Wszyscy radni zdecydowali się na zablokowanie budowy elektrowni wiatrowych. Mieszkańcy po głosowaniu świętowali, ale nie wszyscy mieli powody do zadowolenia.
- Nie mam nic więcej do powiedzenia. Nie będę tej sytuacji komentował - stwierdził przedstawiciel energetycznej spółki i opuścił salę obrad.
Firma musiała się jednak liczyć z takim obrotem sprawy. W trakcie spotkań z mieszkańcami inwestorzy twierdzili, że na sto potencjalnych lokalizacji tylko kilka uda się zrealizować. I właśnie z takim obrotem sprawy mamy właśnie do czynienia w Kotli.
KD
[ZT]165935[/ZT]
Pan Jerzy: To cud. Lekarze z Głogowa uratowali mu nogę
kaczynski pomylil sie raz na MARCINKIEWICZU I DRUGI RAZ NA DZIECIECIUTATUSSIA W SUKIENCE OBU POGONIL I ZADEN MOSIEK ZADEN Z TRIZUBKIEM NIE BEDZIE PREMIEREM NAWET NA NIBY.
ula
14:21, 2026-03-07
Pan Jerzy: To cud. Lekarze z Głogowa uratowali mu nogę
czego jak czego ale tego ze kaczynski nie wystawi nikogo w czerwonoczarnych gaciach jestem pewien.
JA
14:13, 2026-03-07
Pan Jerzy: To cud. Lekarze z Głogowa uratowali mu nogę
JUZ WIDZE MINY TUSKA I CIAMAJDY KOSINIAKA KIEDY KACZYNSKI WYJDZIE O CZTERNASTEJ Z OBAJTKIEM TEN SOBIE PORADZI Z POGLOSEM Z BON ZURKIEM I CALA CZERWONA ZGRAJA A DWA PISY PRZECIEZ ZAWSZE BYLY I WYGRYWALI TO DLACZEGO NIE TERAZ
XYZ
14:05, 2026-03-07
Pan Jerzy: To cud. Lekarze z Głogowa uratowali mu nogę
co prawda to prawda bo RADOMIR nawet mnie zakutemu lbowi wytlumaczyl dlaczego PONCYLIUSZ musi sobie wybudowac dwie fabryki bo jedna na bron druga na pampersy bo gdyby broni bylo za duzo to wlazimy w pampersy a druga ta od broni poczeka
zzz
13:30, 2026-03-07
5 4
Bardziej to sięchyba rada prokuratora wystraszyła za tą legalną darowizne bo wiecie ci od Jarka kiedyś wrócą .... i niebedzie lansu i fotek
7 5
Ale zacofanie
2 4
BANDEROWCY MAJA WZGLEDY DLA SWOICH GDYBY WOJT BYL Z PIS BYLABY TO LAPOWKA ALE ZE TO USMIECHNIECI JEST TO KONIECZNISC
0 0
zachowanie inwestora mówi wszystko, a przedstawicieli zainteresowanej firmy, tej co przekazała darowiznę nie było?
3 2
No tak...fajniejszy jest prąd z ruskiego ekologicznego węgla
1 0
Podobno radni nic nie wiedzieli az do wtorkowej sesji o tej darowiznie, nagle wszyscy wiedza i zero wytłumaczenia przez przewodniczącego? Tylko "jestem zdziwiony " cos mi tu nie gra. W co pogrywa pani wojt ?
0 0
Zdziwionym to można być jak CBA wchodzi bez pukania i pyta a skąd i na co ostatnio dostaliście darowizny 😂
3 0
Nawet małe dzieci wiedzą, że każdy kto chce zmiany planu zagospodarowania przestrzennego płaci za niego.
0 1
Dookoła panele hektary, wiatraki a prąd coraz droższy. Jeszcze żeby to były polskie wiatraki z polskiej fabryki to bym może się zastanawiał a to wszystko niemcy i zachód chce nam upchać. 100 mld z KPO czyli pożyczki trzeba gdzieś zainwestować. Ale nie w polskie firmy lepiej w zagraniczne. Ot logika całej platformy I tego rządu. Szpitale w długach ukraińcy dostają za darmo wszystko a my mamy tylko zachod wspierać a polski przemysł zakopać.
0 0
Ale brakuje pisu
0 0
A ta druga firma też dala darowiznę? Drugie 130k ? Niech wojt o tym opowie, bo myślę że wszyscy chętnie posłuchamy na co wyda ten hajs ... A może już zwrocila ? Tyle pytań Zero odpowiedzi...
0 0
Na wywiadzie nasza Wójtowa powiedziała że dostali 132 tysiące więc ta druga nic nie dała? To się chcieli przewieźć na tych pierwszych
0 0
Albo się wójtowa nie przyznała do kolejnej darowizny... To chyba są informacje publiczne ? Gdzie można się o tym oficjalnie dowiedzieć kto o ile dal i na co ? Ktoś coś wie ?
0 0
Ta druga - a może wszyscy wiedzieli i palą głupa? Informacji brak. Wypada zadać pytania oficjalnie. Sesja niby nagrana a dostępu nie ma.
0 0
Cwaniaki piszące z anonimów, miejcie jaja i napiszcie komentarz że swoim nazwiskiem. Kozak w necie - PIZ... W świecie. Tylko na tyle was stać. Oj słabi jesteście. Brak wam odwagi i jak po prostu. Siedzą, skomlą przy korycie i głosują jak małpeczki.
0 0
Patrz no Panie Janku, ni ma wiatraków a ryby potrute, co jest do ch. jasnej?
0 0
Halina a gdzie Jankowi ryby miało zatruć?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu myglogow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz