W jednej z komisji wyborczych w gminie Jerzmanowa doszło do poważnych nieprawidłowości podczas drugiej tury wyborów prezydenckich. Prokuratura z udziałem policji ponownie przeliczyła głosy oddane w komisji nr 2 w gminie Jerzmanowa. Wynik ich pracy różni się znacząco od wcześniej przekazanych do Państwowej Komisji Wyborczej.
O tej sytuacji poinformowaliśmy już wczoraj. Przekazała nam ją Prokuratura Okręgowa w Opolu, na której zlecenie prokuratorzy z Głogowa prowadzili czynności. Dziś już o tej sprawie wiadomo o wiele więcej.
[ZT]172008[/ZT]
Prokuratura Okręgowa w Opolu prowadzi śledztwo w sprawie rozbieżności w wynikach głosowania. Sprawdza wyniki głosowania w 36 komisjach wyborczych na terenie Dolnego Śląska i Opolszczyzny. Jedną ze sprawdzanych komisji, jest komisja nr 2 w Jerzmanowej (siedziba OSP przy ul. Lipowej). Po przeliczeniu głosów przez prokuratorów z Głogowa przy udziale policji i członków komisji okazało się, że:
Na Karola Nawrockiego (prezydenta elekta) oddano 347 głosów, nie 397 jak wcześniej podano.
Na Rafała Trzaskowskiego – 420 głosów, a nie 369.
Tylko liczba oddanych głosów była niemal identyczna:– według komisji: 766,– według prokuratury: 767.
Różnica 50 głosów na korzyść Karola Nawrockiego w oficjalnych wynikach po przeliczeniu stawiają pod znakiem zapytania rzetelność działania komisji wyborczej. Jak podkreślił rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu, Stanisław Bar:
Mówimy tu nie tylko o omyłce w liczeniu głosów. Najistotniejsza jest rozbieżność pomiędzy zapisami protokołu obwodowej komisji wyborczej a faktycznym wynikiem głosowania ustalonym podczas oględzin kart.
Monika Sikora, sekretarz gminy Jerzmanowa, potwierdziła, że urzędnicy nie mają wpływu na działania komisji wyborczych. Ale była obecna przy ponownym przeliczaniu głosów. Był przy tych czynnościach obecny także urzędnik wyborczy gminy, prokurator i policja, przewodniczący komisji wyborczej oraz jej jeden członek.
Zostałam poinformowana, że komisja pomyliła się przy liczeniu 50 głosów. Trudno mi powiedzieć, jak mogło do tego dojść
– przyznała.
Jako gmina stoimy na stanowisku, że komisja pomyliła się licząc głosy. Trudno mi ocenić jak doszło do tej pomyłki
- wyjaśnia.
Komisja z Jerzmanowej jest jedną z 36, której pracę weryfikowali prokuratorzy. Mogło to nastąpić z dwóch przyczyn: w wyniku protestu wyborczego złożonego do Sądu Najwyższego albo w efekcie analizy statystycznej wyników przez naukowców, którzy mogli zauważyć anomalię pomiędzy pierwszą a drugą turą głosowania. Śledztwo trwa. Na razie nikt nie usłyszał zarzutów, a prokuratura nie przesądza, czy doszło do celowego fałszowania wyników, czy poważnego błędu komisji. Jednak skala rozbieżności sprawia, że sprawa traktowana jest bardzo poważnie.
(DN)
Wiktor 07:45, 30.07.2025
A co działo się z tymi kartami od wyborów ,do dnia ponownego liczenia?Kto miał dojście do tych worków z kartami?Nie wierzę w te ponowne przeliczenia,.Na podstawie analizy naukowców?Jakich naukowców?Tych ,którzy jawnie opowiadają się po jednej ze stron? Przecież oni wiedzą kto miał wygrać,tylko ludzie przy ur ach ,mieli w du*** ich dyplomy i mądrości ,i zagłosowali za Polską,biało czerwoną,nie jakąś multi-kulti.Wałek to jest to jest robiony teraz Nie wyszło głosowanie na zaświadczenia,do 3 nad ranem,to trzeba inaczej.Ja wierzę członkom komisji, nie upolityczniony instytucjom,ponć niezależnym od rządu
On08:16, 30.07.2025
Normalne. Te wybory to jedna wielka lipa. W ogóle nie wiadomo kto wygrał, a już na pewno nie Nawrocki. Jak to powiedziała pewna osoba - nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy.
Lipa mala09:57, 30.07.2025
Bo Rafałem przegrał. Trzeba było zrobić protokół zdawczo odbiorczy . Ten kto przyjął od komisji powinien teraz się tłumaczyć !
Encepence08:22, 30.07.2025
Wezcie juz skonczcie ten kabaret! Kto wma teraz w cokolwiek uwierzy. Jest jak jest i jesl lepszy prezydent ,niz ten co byl nim przez chwile i pierwsza dama hahahaha
Iwona10:35, 30.07.2025
To jest twój osąd i tak tobie się wydaje a rzeczywistość w całej Polsce może być inna.
BH08:23, 30.07.2025
Ja nadal nie wiem kto wygrał w tych wyborach i jaki był wynik na poszczególnych kandydatów. To jest niedopuszczalne, aby w takiej sytuacji zaprzysięgać jakiegokolwiek kandydata !!!
Bo ci maca w glowce09:58, 30.07.2025
Ja wiem że wygrał Karol
Celt09:36, 30.07.2025
Pis pięknie się przygotował do wyborów w każdej komisji umieszczając swoich zaufanych ludzi, którzy doskonale wiedzieli co mają robić. Pomyłka w liczeniu ???? śmiech na sali. Działanie było celowe.
A przewodnicząca komisji i może i cała komisja powinni zostać postawieni przed sądem za fałszerstwa wyborcze
Wiktor 10:21, 30.07.2025
Pleciesz idiotyzmy,to rząd organizuje wybory i to ludzie z administracji kompletują składy komisji.Określa to kodeks wyborczy,.W komisjach byli przedstawiciele komitetów kandydatów.To co ,porozumieli się?Do tego mężowie zaufania?Czemu zaczęto bić pianę parę dni po wyborach,w czasie jak był już dostęp do kart ,złożonych w urzędach?
AD09:45, 30.07.2025
Na jakiej podstawie sekretarz wypowiada się, że jako gmina stoimy na stanowisku ,że komisja się pomyliła!!!!! A na jakiej podstawie należy stwierdzić , że to pomyłka nie szwindel! Czy dlatego że w komisji był syn przewodniczącego rady gminy? Komisja to 9 ( DZIEWIĘĆ ) osób do przeliczenia 767 głosów, to średnio na członka po ok.85 !!!!!!! Tym ludziom zapłacono łącznie ok 4 000 zł- nie była to praca społeczna i mamy mowić ,że gmina stoi na stanowisku, że to pomyłka była?!!! "Pomyłka"o 6,52 % podczas gdy oficjalna różnica między kandydatami wynosi 1,78 % a to 3,7 razy więcej!! Uważam, że nie można mówić o pomyłce komisji! Albo celowe działanie albo nieodpowiedzialność lub brak podstawowych umiejętności! Ciekawy jestem konsekwencji dla komisji!!
Wiktor 10:14, 30.07.2025
O jakich 4000 zł ty mówisz?Nie masz zielonego pojęcia,i robisz z siebie id****Przewodniczący w I turze 700 zł,w drugiej 500 , groszem, członkowie,odpowiednio 500, i 300 z groszem ,mężowie zaufania 260 .Jak sobie wyobrażasz takie działanie?Tutaj musiała by cała komisja fziałać wspólnie,do tego mężowie zaufania,którzy muszą uczestniczyć w procesie liczenia glosów i sporządzaniu protokołu,bo to jest warunek otrzymania diety.Jedyny sposób ,to podmiana kart, będących już w workach i rozliczonych przez komisję.Nad tymi kartami nikt nie ma kontroli,leżą sobie w urzędach ,w jakiś pomieszczeniach,pewnie wiele osób ma do nich dostęp(wtedy wykrycie sprawcy jest niemożliwe.W komisji nie ma możliwości fałszerstwa,przy obecności członków z różnych komitetów,.Mówił o tym nawet Giertych(tfu)
AD10:33, 30.07.2025
do Wiktora: 9 członków w drugiej turze to łączna kwota ok. 4000zł ,bo w drugiej turze kwotę pomniejszono o 25% !Czytaj ze zrozumieniem Wiktorku!
oj10:06, 30.07.2025
a skoro juz ten prokurator odnalazl te worki w smietniku to jaka pewnosc ze byly z tej komisji a jak wyszlo w innych komisjach tez po paczce czyli 50 sztuk tak sobie biegalo jak chcialo
mimi10:09, 30.07.2025
18 miesiecy zydokomuna przygotowywala sie do wyborow i co nie wiedzieli kto jest w jakiej komisji a to wszystko przez to ze skonczyla sie turystyka wyborcza i zaraz pierwszego dnia wydalo sie ze ta pani juz raz glosowala choc jej nie bylo ale glosowala i stad ten poploch u zlobow tuska
no10:13, 30.07.2025
JESZCZE DWA DNI TEMU NASI RODZIMI PISARZE JAKOS TAK SIEDZIELI CICHO ALE KIEDY POWROCIL POGLOS KIERWINSKI I DOSZEDL ZUREK ZEBATY STRACH CZYTAC CO TO CI SILNI RAZEM WYPISUJA A KIEDY POLICJA OBSLUGUJE SESJE TO JUZ BEDZIE JAK W BANGLADESZU
TY10:16, 30.07.2025
ZA DWA LATA WYBORY BEDA LEPSZE KARTA PODPIS I ODCISK KCIUKA NO I BEDZIE WIEDZIAL NASZ POLAK TO GDZIE I KIEDY BEZ WYSYLANIA ABW W UKRAINSKICH MAJTACH
MIMI10:30, 30.07.2025
PORTALU MOZE KONCZMY O WYBORACH BO WRESZCIE TRZASKWSKI CALE 5 LAT ROBIL NA PREZYDENTA NA UCHODZTWIE I JESZCZE MALO MPZE COS WIECEJ O SESJACH Z UDZIALEM NASZEJ DZIELNEJ POLICJI I ILU NOCA ODWIEDZILI BO SIE IM NIE SPODOBALI
115:17, 30.07.2025
Napisz to jeszcze raz bez błędów.
Wygrał Karol10:56, 30.07.2025
A wybory były tak jak zawsze z pomyłkami , nieznanymi głosami itp. Władza która podejrzewa opozycję o sfałszowanie wyborów jest władza chora z nienawiści i zapędami dyktatorskimi. Zamach stanu by tusk i Giertych ?
gosc11:59, 30.07.2025
ale to kacapia organizowała wybory
Trwa biesiada nad Odrą w Głogowie
TYLKO NIE MOWCIE ZE WY TEZ JAK SIKORSKI NA PLEBANII W CHOBIELINIE BEDZIECIE ZAGRANICZNIAKOW PRZYJMOWAC WE WLASNYCH WLOSCIACH
NIKT
23:52, 2025-08-03
Trwa biesiada nad Odrą w Głogowie
PANIE PREZYDENCIE TE PIENIADZE NA IMPREZOWANIE TO W PROWIDENCIE CZY U BOCIANA POZYCZONE
no
23:49, 2025-08-03
Bayer Full na bis w Głogowie! [FOTO]
ja chyba odkrylam tajemnice pieniedzy na imprezki w naszym miescie to pozyczki a konto kpo a potem bedzie jak u bociana zajecie miasta przez fundatorow od campusa i tak po kolei i bedziemy calym pyskiem w unii po drugiej stronie odry
ja
23:44, 2025-08-03
Trwa biesiada nad Odrą w Głogowie
a te ze żłobków też by chciały posłuchać ż wszyscy polacy to jedna rodzinafaka podzielona na pol i jeden glos wiecej kiedy impreza dla nich
1111
23:04, 2025-08-03
3 4
Największą wadą demokracji jest to, że każdy ma prawo głosu. Nawet takie osoby jak Ty.