Miasto rozwiązało umowę z wykonawcą i rezygnuje z przejścia podziemnego koło muzeum. Wykopy będą zasypane

Miasto rozwiązało umowę z wykonawcą budowy przejścia podziemnego koło głogowskiego zamku, z jego winy. 

Przy tej inwestycji, pomimo upływu 2,5 roku od zawarcia umowy, roboty budowlane zostały być może wykonane w kilkunastu, może kilkudziesięciu procentach, a już można stwierdzić, że planowany termin ukończenia tej inwestycji był całkowicie nierealny

– w imieniu klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość mówił dziś (27.09.) na sesji rady miejskiej Andrzej Koliński. W ocenie klubu dzisiejsze rozwiązanie umowy z winy wykonawcy jest spóźnione. Zastępca prezydenta Głogowa Piotr Poznański wyjaśnił, że rozwiązanie umowy było jedynym rozwiązaniem.

Pierwszym powodem było to, że wykonawca nie kontynuował prac budowlanych. Drugą przyczyną było to, że przez swoje problemy finansowe zaprzestał płatności poddostawcom i podwykonawcom

– zapewnił, że decyzja zapadła w najbardziej właściwym momencie. 

Uznaliśmy, że wykonawca nie rokuje, aby ta inwestycja była z sukcesem zakończona. Po drugie unikniemy zamknięcia drogi krajowej i zbudowania bajpasa

– dodał, że później koszty byłyby wyższe. Przypomniał, że rozwiązując umowę z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, zamawiający, czyli miasto, zawsze nalicza stosowne kary za odstąpienie.

Te kary powinny zbilansować nam nasze koszty

– powiedział Piotr Poznański.

Jakie są szanse, przy niewypłacalnej firmie, że my cokolwiek z tego odzyskamy?

– radny Krzysztof Sarzyński przypomniał, że cała inwestycja miała kosztować ok. 6,5 mln zł, a wycena sprzed dwóch mówiła o 8 mln.

Wątpię, żebyśmy za te pieniądze teraz lub w przyszłości wybudowali to przejście

– radny podejrzewa, że potrzeba będzie ok. 10 mln zł.

W tej chwili mamy sytuację patową i niebezpieczną, bo mamy wykopy po obu stronach drogi, wprawdzie zabezpieczone ogrodzeniami

– Mariusz Kędziora pytał o zasypanie wykopów, by nie stwarzały zagrożenia dla pieszych. Apelował o rezygnację i likwidację przejścia w tym miejscu.

Nie kontynuujmy tego zadania i nie wykonujmy przejścia podziemnego w tym miejscu

– przypomniał, że w pobliżu jedno już jest.

Przed nami prawdopodobnie dość skomplikowany proces sądowy

– uprzedził Piotr Poznański. Dodał, że po rozliczeniu inwestycja będzie przeanalizowana, m.in. pod kątem finansowym i przydatności w kontekście budowy obwodnicy. Po inwentaryzacji dziura przy zamku będzie zasypana, a chodnik udrożniony.

(GH)