Awantura na sesji! Nie pomogło darcie projektu uchwały - co ze strefą czystego transportu?

Nie pomogło darcie projektu uchwały i apele o wycofanie planu. Rada miejska Głogowa przyjęła uchwałę intencyjną o utworzeniu Strefy Czystego Transportu na części starówki.

Według założeń taka strefa miałby być wydzielona na ul. Kołłątaja, Piekarskiej i Piaskowej. Wprowadzona autopoprawka wykreśliła z projektu punkt mówiący o opłatach za wjazd.

[ZT]168015[/ZT]

Głosowanie w tej sprawie podczas sesji rady miejskiej (23.04.) poprzedziły krytyczne wypowiedzi radnych klubu PiS.

Dostaliśmy uchwałę, która do niczego nie jest potrzebna, tylko utrudni życie mieszkańcom

– zaczął Krzysztof Sarzyński. Pytał, w jaki sposób w mieście z największym rondem i korkiem, ograniczając wjazd na starówkę, można dbać o czystość powietrza. Dodał, że część głogowian nie będzie mogła wjechać na starówkę, z kolei wyjątki i tak pozwolą wjeżdżać starym dieslom.

Proponuję przerwać procedowanie i dać sobie spokój

- powiedział radny Sarzyński. Dla podkreślenia swojej dezaprobaty podarł kartkę z projektem. 

Radny Łukasz Kogut przypomniał, że przy ul. Piaskowej są dwie szkoły średnie i wielu uczniów spoza miasta dojeżdża samochodami, które na pewno nie są nowe. W jego ocenie wprowadzenie strefy odetnie im możliwość swobodnego dojazdu do szkoły. Podobnie ludziom odwiedzającym urząd pracy. Dodał, że STC zamknie z jednej strony dojazd do Starego Miasta, pozostanie tylko droga dojazdowa koło sądu. 

Prezydent Głogowa Rafael Rokaszewicz przypomniał, że to uchwała intencyjna. A o tym, jak strefa ma wyglądać i funkcjonować, czy będzie ograniczona do jednej ulicy, czy większa od zakładanej, zdecydują mieszkańcy w konsultacjach.

 Przedstawimy to mieszkańcom, niech się wypowiedzą

- powiedział prezydent. Na pytanie radnego Marcina Zubowskiego, czy miastu grożą sankcje, prezydent potwierdził, że miasto nie straci dotacji. Przypomniał, że utworzenie takiej strefy oznaczało dodatkowe punkty dla wniosku o dofinansowanie do zakupu autobusów. Wniosek miasta został wysoko oceniony. 

W głosowaniu radni większością głosów przyjęli uchwałę.

(GH)