Skandaliczny wpis głogowianki. Hejtowała córkę prezydenta Nawrockiego, teraz bije się w piersi

Zamiast politycznej debaty – fala hejtu. Zamiast gratulacji – obraźliwe komentarze. I to pod adresem małej dziewczynki, bo 7-letniej córki, przyszłego prezydenta RP. Niestety, wśród hejtujących, znalazła się głogowianka. Napisała wiele obraźliwych słów, które krążą po sieci. 

W niedzielę wieczorem (1.06.), kiedy Karol Nawrocki – kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość – świętował zwycięstwo w wyborach prezydenckich, w jego sztabie panowała radosna atmosfera. Na scenie pojawiła się rodzina przyszłego prezydenta: żona, dzieci. W tym 15-letni Antoni i 7-letnia Kasia. To właśnie ona, ta najmłodsza, skradła serca – beztroska, uśmiechnięta, radosna. Była dzieckiem. Dzieckiem, które pojawiło się na chwilę w blasku reflektorów. I dzieckiem, które zostało zaatakowane w internecie – w tym przez głogowiankę i to w niewybredny sposób. Niemal od razu zareagowała Rzecznika Praw Dziecka.

Hejt uderzył w dziecko

Kilka godzin po ogłoszeniu wyników w sieci pojawiły się komentarze, które wstrząsnęły Polską. Jeden z nich – szczególnie obrzydliwy – zamieściła mieszkanka Głogowa. Napisała o Kasi słowa, których tu nie wypada cytować. 

„To było głupie, nieprzemyślane i bardzo krzywdzące. Wstyd mi i bardzo żałuję tego, co napisałam” – napisała kilka dni później autorka posta na swoim profilu. Przepraszała, tłumaczyła emocjami i impulsem. Ale słowa już padły. Zostały udostępnione, przeczytane, zapisane.

Nie powinny paść

Na te wydarzenia zareagowali politycy z różnych stron sceny. Po raz pierwszy od dawna – mówią jednym głosem.

Wojciech Zubowski, poseł PiS nie ukrywa oburzenia:

Rozumiem, że wybory i polityka to są emocje, ale pewnych granic nie można przekraczać. 7-letnie dziecko było po prostu sobą i to ma być powód do ataku? To absurd. Nie wiem, czy sprawą nie zainteresuje się Rzecznik Praw Dziecka. Hejt jest formą przemocy, na którą nie możemy się zgadzać. Zwłaszcza gdy chodzi o dzieci

– mówi nam.

Zubowski dodaje też, że sam prowadzi konta społecznościowe i wie, jak często zwłaszcza anonimowość rozbudza w ludziach agresję. – Każdy ma prawo do krytyki, ale merytorycznej. Jeśli ktoś mnie nie popiera – proszę bardzo. Ale obrażanie dzieci? To nie krytyka. To nienawiść – zaznacza.

Edyta Owczarek-Pręda, zastępczyni prezydenta Głogowa (PO), podkreśla:

Dzieci i rodzina powinny być świętością. Tu została przekroczona granica przyzwoitości. Nie dla hejtu w każdej postaci i wobec każdego. To hasło powinno być oczywistością, nie tylko pustym sloganem

– nie ukrywa.

Także społecznicy i organizacje działające na rzecz młodych biją na alarm. Martyna Rybka z głogowskiego Stowarzyszenia dla Dzieci i Młodzieży SZANSA:

Dziecko nie ma możliwości się samo obronić. Hejt w jego stronę to forma przemocy psychicznej, której skutki mogą być dramatyczne. Już dorosłym trudno się z nim mierzyć. Dzieci reagują silniej – cierpią, zamykają się w sobie, czasem popadają w depresję. Naszym obowiązkiem – jako dorosłych – jest reagować

– zwraca uwagę.

To jednak nie koniec. Sprawą Zajęła się Monika Horna-Cieślak, Rzeczniczka Praw Dziecka. Na FB napisała:

Nie zgadzam się na przemoc wobec dzieci! Nie zgadzam się na mowę nienawiści, hejt! Każde dziecko zasługuje na szacunek! Żadnego dziecka nie można atakować. Żadnego dziecka nie można obrażać.

– czytamy.

W oficjalnym komunikacie poprosiła o przesyłanie treści obrażających córkę prezydenta elekta na adres Biura RPD. – Nikt nie jest anonimowy w internecie – przypomina. – Dość przemocy! Dość mowie nienawiści! – padły mocne słowa.

Bo przecież nie chodzi tylko o małą dziewczynkę na scenie. Chodzi o to, czy potrafimy bronić tych, którzy nie mają głosu. – Każde dziecko zasługuję na bezpieczne dzieciństwo. Dzieci mają prawo być sobą a my dorośli mamy obowiązek je chronić – mówi Martyna Rybka.

To nie jest sprawa prawicy ani lewicy. I pewnie nie skończy się tylko na słowach, bo prawo w tej kwestii jest jasne – zgodnie z Kodeksem karnym: "kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku." A zniewaga polega na użyciu obelżywych, bardzo często wulgarnych słów, które mają na celu ośmieszenie i obrażenie danej osoby.
(MK)