Podatek od nieruchomości na 2026 rok w Głogowie wyższy. Nie dało się uszczknąć 1,5 proc.

Wniosek radnego klubu PiS przepadł. Rada Głogowa przyjęła stawki podatku od nieruchomości na 2026 r. Wyższe o 4,5 proc. od obecnych. 

Przed głosowaniem podniesienia podatku podczas środowej sesji rady miejskiej (22.10.) radny Krzysztof Sarzyński złożył wniosek o zmniejszenie podwyżki. Jego zdaniem 4,5 proc. to zbyt dużo. 

Jest to wzięte wprost z inflacji za pierwsze półrocze, natomiast zgodnie z informacjami, jakie są dostępne, taki wzrost na koniec roku, czy na ten moment, to jest około trzy procent. Inflacja nam spadnie, więc te wskaźniki będą schodzić w dół. Po co w takim układzie 4,5 procent? Po co tak obciążać mieszkańców, po co obciążać firmy? Myślę, że te trzy procent wystarczy 

- radny Sarzyński złożył pod głosowanie poprawkę zakładającą wzrost stawek o 3 proc. w porównaniu do obecnych. 

Mamy w regionie najniższy podatek od nieruchomości. Był taki czas, że przez wiele lat nie podnosiliśmy tego podatku. Wszyscy dookoła mają maksymalne stawki podatkowe. My mamy o ponad 20 procent stawki niższe 

- prezydent Głogowa Rafael Rokaszewicz wyjaśnił, że 4,5 proc. to jest wzrost około inflacji, a miasto powinno dążyć w kolejnych latach do stawek maksymalnych, bo z tego tytułu ponosi podwójny koszt. 

Raz, że mamy niższe wpływy z podatku od nieruchomości, a dwa, w wyliczeniach potrzeb finansowych, czyli tych środków, które zostajemy z budżetu państwa w formie PIT-u, CIT-u, subwencji, potrzeb oświatowych, brane są pod uwagę maksymalne stawki podatku od nieruchomości

- dodał, że od maksymalnych stawek ministerstwo wylicza wskaźnik zamożności. Z tego powodu miasto odprowadza rocznie ok. 20 mln zł tzw. janosikowego. 

To jest nasza podwójna pomoc dla przedsiębiorców kosztem wpływu do budżetu miasta. Naprawdę głogowscy przedsiębiorcy płacą najniższe podatki w regionie i to już jest ogromna pomoc 

- prezydent przekonywał do pozostawienia 4,5proc., minimalnej stawki podwyżki. 

Jeżeli mamy najtańsze podatki, to tylko ściągajmy tutaj inwestorów, mieszkańców, a z inwestorami, przyjdą też większe podatki 

- zdaniem radnego Sarzyńskiego lepsza byłaby stawka 3 proc. którą zaproponował.  

Żebyśmy też między innymi nie zamordowali tych przedsiębiorców, którzy jeszcze dają radę

- dodał. W głosowaniu jego wniosek upadł, a rada większością głosów zatwierdziła na 2026 rok stawki podatku proponowane w uchwale, czyli o 4,5 proc. wyższe od obecnie  obowiązujących w mieście. 

[ZT]175233[/ZT]