Dzieje się

Zamknij

Nowe projektory, monitory, nagłośnienie. Było dofinansowanie, są zakupy w MOK-u w Głogowie

Mateusz Komperda Mateusz Komperda 12:31, 18.12.2025 Aktualizacja: 13:12, 18.12.2025
3 Projektory, monitory, nagłośnienie. Było dofinansowanie, są zakupy w MOK-u Mateusz Komperda

Nowy sprzęt multimedialny robi wrażenie – już dotarł do Głogowa.

Miejski Ośrodek Kultury otrzymał dofinansowanie na sprzęt z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Zakupiono nowoczesne projektory, ekrany multimedialne, tablety, monitory z funkcją bluetooth, nagłośnienia do sali widowiskowej, sceny klubowej oraz sal warsztatowych - sali plastycznej i studia wokalnego oraz wyposażenie komputerowe do stanowiska oświetleniowego.

I uwzględniono również zakup projektora krótkoogniskowego do sali widowiskowej, który ma charakter interwencyjny (montaż dodatkowego projektora obok naprawionego projektora uszkodzonego w wyniku burzy).

To wszystko kosztowało nieco ponad 187 tys. zł z czego dofinansowanie wyniosło 150 tys. zł. Pozostałą kwotę, czyli ponad 37 tys. zł, MOK pokrył z własnego budżetu.

Bartłomiej Adamczak, dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury w Głogowie:

To są naprawdę duże pieniądze. Dzięki temu wsparciu mieszkańcy będą mieli większe możliwości działania nie tylko na scenie, ale także w pomieszczeniach, które wykorzystujemy przy zajęciach sekcyjnych.

Dorota Drozd, kierownik Centrum Kultury MOK w Głogowie:

Bardzo cieszymy się z tego dofinansowania. Nie ukrywam, że każdy sprzęt z osobna ma ogromną wartość. Bez tego wsparcia nie bylibyśmy w stanie sami doposażyć naszego ośrodka kultury. Wyposażenie dotyczy także sal, w których odbywają się zajęcia – m.in. galerii, w której prowadzone są zajęcia edukacji twórczej, a także spotkań podczas wystaw i wernisaży.

::addons{"type":"youtube","url":"https://www.youtube.com/watch?v=6TI2OtN_v1g"}

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (3)

martamarta

1 1

Ten moloch Peowskiej kolebki powinien być zburzony a nie finansowany.

16:52, 18.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

??

1 1

ah te wasza prawicowe zryte berety, a może by tak przestać finansować kopaczy?

17:12, 18.12.2025

do ?do ?

0 1

Twoje lewactwo się prawie kończy

20:04, 18.12.2025


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu myglogow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Nieudany start pomocy psychiatrycznej dla dzieci

Niestety, część lekarzy - nie wszyscy, ale część - to zwyczajne hieny i medyczni najemnicy. Psują opinię o zawodzie lekarza. Takich ludzi powinno się zwalniać z roboty, odbierać dyplomy i zakazać wykonywania zawodu. Zaproponować pracę na taśmie w jakimś Sitechu czy innym Sandenie i tyle.

Łukasz

14:18, 2026-04-02

Nieudany start pomocy psychiatrycznej dla dzieci

Na potrzeby wyborów obiecanki cacanki.

Robotnik

13:32, 2026-04-02

Nieudany start pomocy psychiatrycznej dla dzieci

Gdzie jest konferencja i jakieś wyjaśnienie z wywalonych naszych pieniędzy gdzie......? Jak porażka to nie ma ani zdjęcia,,,,, jak sukces to wystawka celebrytów bladych lewaków i peowców i na dodatek mnóstwo fleszy. Walą te buble dookoła i wszyscy zadowoleni żenada brak słów

lolek

12:59, 2026-04-02

Konserwator chce wpisać całą wieś do rejestru

Wioska od dawna objęta jest ochroną konserwatorską... pierwsze karty zabytków z roku 1984!!! znajdują się w archiwum Zielonogórskiego Konserwatora Zabytków dla budynków nr: 8, 14, 15, 16, 17, 23, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 45. Potem po zmianach ustrojowych i prawnych od roku 2010, cała wioska jako układ ruralistyczny i wybrane budynki znalazły się w Gminnej Ewidencji Zabytków i figurują w wykazie WUOZ. Oprócz układu ruralistycznego wsi wymienione są tam budynki: 8, 14, 15, 17, 23, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 45. Jak widać wieś objęta jest ochroną już od wielu lat... i myślę że obecnie prowadzona procedura wpisu do Rejestru Zabytków wynika bezpośrednio z wcześniejszego stanu prawnego zabytków. Mam wrażenie że mieszkańcy nie są świadomi tego że większość z nich już od dawna mieszka w zabytkowych domostwach, a teraz zmienia się jedynie forma prawna ochrony.

Igor

12:45, 2026-04-02

0%