Dzieje się

Zamknij

Uchwała o wyborze Rady Nadzorczej nieważna. Spółdzielnia zapowiada apelację

Mateusz Komperda Mateusz Komperda 09:53, 27.02.2026 Aktualizacja: 09:54, 27.02.2026
16 Uchwała o wyborze Rady Nadzorczej nieważna. Spółdzielnia zapowiada apelację

Sąd Okręgowy w Legnicy uchylił uchwałę Spółdzielni Mieszkaniowej Nadodrze dotyczącą wyboru Rady Nadzorczej na lata 2025-2028.

Wyrok w tej sprawie zapadł przed sądem w czwartek (26.02.). Wybory do nowej Rady Nadzorczej odbyły się w czerwcu ub. roku i wówczas wybrano jej 16-osobowy skład. 

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Nadodrze” w Głogowie informuje, że w dniu 26 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał wyrok, stwierdzający nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej „Nadodrze” w Głogowie w sprawie wyboru Rady Nadzorczej. Wyrok jest nieprawomocny i nie wpływa na możliwość funkcjonowania organów statutowych spółdzielni. Spółdzielnia nie zgadza się z wydanym orzeczeniem w związku z tym po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku, złożona zostanie apelacja do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

- czytamy w oświadczeniu SM Nadodrze. 

Skład Rady Nadzorczej: Tomasz Hutny, Iwona Szlempo (Śródmieście), Danuta Herman, Elżbieta Molska (Hutnik), Radosław Kuc, Grażyna Zajączkowska (Chrobry), Aleksander Jakubowski, Beata Sroka (Kopernik A), Tomasz Mielnik, Andrzej Waga (Kopernik B), Maria Dziuba, Bogusław Nowak (Kopernik C), Bernard Nowak, Halina Solińska (Piastów A), Aleksander Góralczyk, Agnieszka Karwat (Piastów B). 

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (16)

no ino i

12 1

no i diabel namieszal bo komus sie zachcialo podwazyc wybory rady nadzorczej a tu biedne ludziska kase biora a jakis tam sad powiada ze sa niewazni. co bedzie teraz kolejne wydatki i kolejne wybory a jak wybiora nie tych swoich a obcych i co wowczas ano podwyzki czynszu bo straty musza poniesc mieszkancy a nie wybrani na zamowienie

11:55, 27.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

KkkKkk

1 1

Jesteś w klice czy jesteś, patrząc po innych komentarzach, *%#)!&

07:21, 28.02.2026

tokmektokmek

9 1

Ani słowa o przyczynach.

12:47, 27.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

KkkKkk

0 0

Bo się nie znają, dla mnie członek SM to w min 80% ignorant

07:04, 28.02.2026

GrzegorzGrzegorz

12 1

byłem na tym walnym zgromadzeniu.....to co się tam działo to jawna kpina z członków spółdzielni- na kilometr śmierdziało ustawką- wytrzymałem do 1 rano. warto było - na zawsze pozostaną ze mną wspomnienia tego jak wszystko można ustawić.....brawo sąd

16:33, 27.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

GośkaGośka

5 0

Może warto się skontaktować z skarżącymi uchwałę o wyborze rady i podpowiedzieć, żeby złożyli wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie wykonania uchwały do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Wówczas ludzi wybrani na podstawie tej uchwały nie będą mogli pobierać świadczenia za udział w posiedzeniach rady.

18:55, 27.02.2026

AgaAga

14 0

Też byłam na tym zebraniu, tylko mnie w pewnym momencie przestało śmieszyć a zaczęło przerażać jak to wszystko jest zorganizowane i co się robi żeby do rady nie wpuścić ludzi z zewnątrz sitwy

16:58, 27.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KristoffKristoff

11 1

oho a czy będą musieli oddać wynagrodzenie, które jest im wypłacane z naszych czynszów ??? to by dopiero był kwik odrywanych od koryta

18:14, 27.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

SMJagiellyToMy - admSMJagiellyToMy - adm

3 0

niestety nie będą musieli. Trzeba wnieść wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie wykonania uchwały wyborczej. Jeśli Sąd się przychyli i udzieli zabezpieczenia (co po wyroku I instancji jecst całkiem prawdopodobne) to od tego momentu nie będą mogli pobierać wynagrodzenia. Na FB jestem jako Dobromir Kleos - chętnie pomogę - proszę pisać na priv

19:44, 27.02.2026

KkkKkk

7 1

Szkoda mojego czasu ale napiszę. W Sądzie załatwiłem oszczędność ok 3 000 zł od mieszkania kosztem jakichś 10 zł od mieszkania, nie moja wina że zarząd wynajął radcę i konieczna była apelacja ... zorientowani wiedzą co chodzi i jak to działa.... Agitacją klika doprowadziła do tego, że członkowie i inni mieszkańcy są przekonani że przeze mnie płacą więcej. Dla mnie 95% członków tej ,,mojej,, Spółdzielni to idioci.

07:17, 28.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KINIAKINIA

3 1

to nie przypadek ze na zebrania nawet wspolnot mieszkaniowych idzie sie raz bo po tym jak to wyglada lepiej isc zamiatac ulice.Wszystko ustalone wszystko zatwierdzone kilku cwaniakow zebranych obok etatowego zaganiacza czytaj blokowego .finał dzisiaj wieczorem zebranie a jutro rano wywieszka z zatwierdzoną decyzją.

08:06, 28.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

lewylewy

4 1

oj co to bedzie SM sie jeszcze odwoluje a kasa dla swoich leci już 8 miesiecy jak dlugo poleci jak dlugo sie da. Na moim HUTNIKU JEST BODAJZE 9 ZAGANIACZY CZYLI SPOLECZNYCH NADZORCOW OCZYWISCIE SPOLECZNIE ZA KASE I CI LUDZIE DECYDUJA O MOIM BLOKU. Zastanowcie sie czy cbcemy nadal ich utrzymywac policzyc kase to po roku jeden blok mialby darmowy remont

08:16, 28.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

busiabusia

5 0

ponoc brzydko jest s..ć we własne gniazdo ale mieszkam na hutniku czyli najstarszym osiedlu pelnym piekarnikow z ciemnymi kuchniami i czynszem prawie najwyzszym.ale i najwiecej jest parterowców co fo maja wspolne balkony gdzies z sasiadem ale do placenia za remont.JEST JEDNO ALE bo kiedy zgnile rury kanalizacyjne w piwnicach zaczynaja dawac znac o sobie balkonowcom to nie wadzi podobnie jest z drzwiami jeszcze po prezydencie Kwasniewskim drzwi stare ograniczniki nowe i jest jak jest sciany parterowca zaczynaja sie trzesc a parterowiec w piekarniku mieszka.

08:56, 28.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZenekZenek

8 0

Slaba Kancelaria obsługująca SM 🤣🤣🤣🤣

12:48, 28.02.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

stanstan

3 0

Sprawiedliwy wyrok. Wybory do nowej rady nadzorczej wg kodeksu wyborczego, jak wybory do rady miasta , przeprowadzone przez osiedlowe komisje wyborcze, bez udziału w nich pracowników spółdzielni, pod nadzorem sędziego. 👍

11:35, 01.03.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

JOJO

3 0

TYLE TEMU MOLOCHOWI WSZYSTKO PRZECHODZILO NA SUCHO PAMIETACIE SPRZEDAZ MIESZKAN NA KP POSZEDL FACET WPLACIL I ZOSTAL DZIEDZICEM PIEKARNIKA NIKT NIE SPRAWDZAL CZY TO FAKTYCZNIE ON CZY TEZ ONA JEST JEDYNYM DZIEDZICEM WAZNE ZE ZGARNELI GRUBA KASE A FINAL BYL PO KILKUDZIESIECIU LATACH KIEDY ZACZELI SIE POJAWIAC WSPOLWLASCICIELE NO I MAMY TERAZ DZIEDZICOW Z ROZNYMI CZYNSZAMI BO JEDNI KUPILI MURY INNI ZAS PLAC POD PARKINGIEM NA INNEJ ULICY A TU NAGLE TAKI PIKUS WYBOR SWOICH UNIEWAZNILI I CO TO BEDZIE

14:23, 01.03.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu myglogow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%