Kontrola posła Zubowskiego w głogowskim ratuszu. PiS nadal pyta o sprzedaż działki za 134 zł.

Sprawa sprzedaży miejskiej działki przy ulicy Folwarcznej w Głogowie za 134 zł wciąż budzi emocje. Przypomnijmy, że Baptyści, w ramach tej transakcji, mają także przekazać miastu inną działkę na Starym Mieście o pow. 500 mkw. i wartości około 200 tys. zł. W czwartek (25.06.) poseł Prawa i Sprawiedliwości Wojciech Zubowski wspólnie z miejskimi radnymi swojego klubu przeprowadził kontrolę w Urzędzie Miejskim w Głogowie. Była to pierwsza kontrola prowadzona przez parlamentarzystę w głogowskim ratuszu.

::news{"type":"see-also","item":"188033"}

Celem było zapoznanie się z dokumentacją dotyczącą zamiany nieruchomości z Kościołem Chrześcijan Baptystów. Jak podkreślali uczestnicy konferencji prasowej, kontrola nie rozwiała wszystkich wątpliwości. Wręcz przeciwnie – pojawiły się kolejne pytania.

– Mamy obowiązek rzetelnie przygotować się do głosowania i wiedzieć dokładnie, nad czym głosujemy. Takiej wiedzy wcześniej nie posiadaliśmy – mówiła radna Bożena Rudzińska. Jednocześnie zaznaczyła, że radni PiS z szacunkiem odnoszą się do działalności Kościoła Chrześcijan Baptystów i nie kwestionują jego roli w lokalnej społeczności.

Jak poinformował poseł Wojciech Zubowski, z dokumentów przedstawionych podczas kontroli wynika, że działka przy ul. Folwarcznej była wystawiona na sprzedaż tylko raz – w 2013 roku. Wówczas planowano jej wykorzystanie na cele sportowo-rekreacyjne.

– W dokumentach ratusza jest tylko informacja o jednej próbie sprzedania tej nieruchomości i to przy innym przeznaczeniu niż obecnie – powiedział parlamentarzysta.

Zdaniem posła nie udało się również ustalić, kto był inicjatorem zamiany działek. W dokumentacji znajduje się bogata korespondencja, jednak – jak zaznaczył – brakuje materiału pokazującego, od kogo wyszedł pierwszy impuls do rozpoczęcia całej procedury.

Zubowski zwrócił także uwagę, że choć przepisy przewidują możliwość odzyskania przez samorząd udzielonej bonifikaty, nie następuje to automatycznie. Wymaga przeprowadzenia kontroli oraz spełnienia określonych warunków. Kontrolujący wskazywali również, że na etapie rozmów nie przygotowano projektu aktu notarialnego określającego szczegółowe obowiązki stron.

PiS poinformowało ponadto, że analizując wcześniejsze przypadki przekazywania nieruchomości związkom wyznaniowym, natrafił na sytuację, w której – według kontrolujących – treść podpisanej umowy miała różnić się od zapisów uchwały Rady Miejskiej. Ta sprawa ma być jeszcze analizowana.

Podczas konferencji Krzysztof Sarzyński przyznał, że gdyby przed sesją dysponował wiedzą zdobytą podczas kontroli, nie zagłosowałby przeciw uchwale, lecz wstrzymałby się od głosu.

– Wstrzymałbym się, bo z całym szacunkiem do działań Kościoła, jednak zamienianie takiej małej działki na tak dużą rodzi pewne wątpliwości. Muszę też patrzeć z punktu widzenia interesu miasta – powiedział radny.

Bożena Rudzińska odniosła się również do porównań z podobną transakcją w Lubinie, gdzie rada miasta jednogłośnie zgodziła się na udzielenie wysokiej bonifikaty dla Kościoła Chrześcijan Baptystów. Jej zdaniem sytuacje trudno porównywać, ponieważ tam chodziło o znacznie mniejszą nieruchomość, a radni mogli dysponować pełniejszą wiedzą przed głosowaniem.

– Pastor zwrócił się do prezydenta z wnioskiem o przedstawienie radnym uzasadnienia i planów dotyczących tej inwestycji. Prezydent tego nie zrobił. Ciężar odpowiedzialności za całą tę sytuację powinien wziąć na siebie – stwierdziła Rudzińska.

Na razie PiS nie przesądza, czy kontrola została zakończona. Poseł Wojciech Zubowski zapowiedział, że po przeanalizowaniu zgromadzonych dokumentów możliwe jest wystąpienie do ratusza o kolejne materiały i wyjaśnienia.