KGHM będzie mógł zapłacić m.in. za budowę schronów, ale nie będzie musiał. I to 10 razy mniej!

Blady strach padł na KGHM, bo szykowany jest nowy podatek, który mógłby tę spółkę dosłownie pogrążyć. Za jej pieniądze miałyby powstawać nawet... schrony.

Chodzi o pomysł na nowy podatek, który w znaczący sposób uderzyłby m.in. w KGHM Polska Miedź. To projekt ustawy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji -  ustanowienie na mocy ustawy o ochronie ludności i obronie ludności nowej daniny od spółek o istotnym znaczeniu dla gospodarki na poziomie 3 proc. ich wydatków inwestycyjnych. Według szacunków, KGHM kosztowałoby to nawet 100 mln zł.

Ministerstwo Aktywów Państwowych zaopiniowało już projekt ustawy. Stanowisko resortu brzmi: Wprowadzenie kolejnej daniny na zasadach podobnych do podatku miedziowego (od niektórych kopalin) tylko zwiększy ryzyko płynnościowe takich firm jak KGHM. W tej sytuacji należy liczyć się z pogorszeniem wskaźników zadłużenia w kolejnych latach, co w zależności od konkretnej sytuacji może doprowadzić do przekroczenia kowenantów bankowych – czytamy w stanowisku resortu do projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. Ale jak wiemy, projekt ten pozytywnie zaopiniowała komisja wspólna rządu i samorządu terytorialnego. Nowe regulacje mają usunąć lukę prawną w zakresie funkcjonowania obrony cywilnej, którą spowodowało wejście w życie ustawy z 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny. 

Projekt ustawy o ochronie ludności w czwartek (25.07.) ma być omawiany na stałym komitecie Rady Ministrów. Krajowa Sekcja Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” w reakcji na te doniesienia, wystosowała pismo do prezesa rady Ministrów Donalda Tuska, stanowczo sprzeciwiając się wprowadzeniu kolejnego drakońskiego podatku dla miedziowej spółki. Pisała w nim:

Krajowa Sekcja Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” wnosi stanowczy sprzeciw do projektu ustawy o „Ochronie ludności i obronie cywilnej” z dnia 13 czerwca 2024 r., na mocy którego wprowadza się nowy podatek od spółek o strategicznym znaczeniu dla gospodarki na poziomie co najmniej 3 proc. ich wydatków inwestycyjnych czyli ok. 100 mln złotych w przypadku KGHM Polska Miedź S.A.". Związkowcy z „Solidarności” napisali do premiera, że wprowadzenie kolejnego drakońskiego podatku na zasadach podobnych do „podatku miedziowego” zwiększy utratę płynności finansowej spółki. „Przypominamy, że niesprawiedliwy „podatek miedziowy”, obciążający tylko miedziową spółkę, wprowadzony w 2012 roku pochłonął już blisko 25 mld zł. Wprowadzenie kolejnego podatku nie tylko rujnuje KGHM Polska Miedź S.A., ale także ze względu na duże koszty pozbawia spółkę kolejnych funduszy na inwestycje, w coraz to trudniejszych warunkach eksploatacyjnych. Krajowa Sekcja Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” apeluje o odstąpienie od nałożenia kolejnego podatku na KGHM Polska Miedź S.A.”.

Przed chwilą Bogusław Szarek z NSZZ Solidarność (za KSGRM) poinformował na profilu facebookowym organizacji, że dokonano zmian w projekcie ustawy odnośnie "nowego podatku" na korzyść KGHM

Informujemy, że na skutek pism wystosowanych przez Krajową Sekcję Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” do Ministerstwa Aktywów Państwowych i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie „nowego podatku dla istotnych dla gospodarki spółek skarbu państwa” zgłoszone uwagi zostały uwzględnione i dokonano znaczących zmian w brzmieniu projektowanych przepisów.

Zgodnie z projektowanymi pierwotnie przepisami spółki o istotnym znaczeniu dla gospodarki państwa, o których mowa w art. 31 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 125), miały przeznaczać corocznie co najmniej 3% wydatków inwestycyjnych za rok poprzedni na inwestycje związane z zapewnieniem realizacji zadań ochrony ludności.

Pismem z dnia 24 lipca 2024 roku Podsekretarz Stanu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował, że dokonano modyfikacji brzmienia przepisu w następujący sposób: spółki o istotnym znaczeniu dla gospodarki państwa, o których mowa w art. 31 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 125), mogą przeznaczać corocznie do 0,3 % wydatków inwestycyjnych za rok poprzedni na wpłatę na Fundusz Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.

(DN, LUK)

fot. KGHM