Do Prokuratury Rejonowej w Głogowie wpłynęło zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w Spółdzielni Mieszkaniowej Nadodrze. - Wszczęliśmy postępowanie wyjaśniające – informuje prokurator rejonowy Marek Wójcik.

Jak poinformował prokurator, czynności wyjaśniające w tej sprawie prowadzi policja pod nadzorem prokuratury. Sprawa jest świeża, wiemy tylko tyle, że dotyczy dokumentacji przetargowej w Spółdzielni Mieszkaniowej Nadodrze. Ktoś złożył w tej sprawie doniesienie. 

Sprawa jest poważna, otrzymaliśmy obszerne materiały. Na razie więcej informacji nie możemy udzielić

– mówi prokurator rejonowy Marek Wójcik. Niebawem okaże się, czy prokurator rozpocznie dochodzenie, czy odmowi wszczęcia. 

Sytuacja jest poważna, chcieliśmy się w tej sprawie spotkać i porozmawiać z prezes spółdzielni Nadodrze Beatą Borzęcką. Ale jednego dnia nie znalazła czasu, a drugiego była już na urlopie.

Spokojnie, działamy zgodnie z prawem

– mówi za to wiceprezes SM Nadodrze Waldemar Figura.

Oficjalne stanowisko spółdzielni brzmi: Posiadamy wiedzę o toczących się postępowaniach i stwierdzamy, że nie znajdujemy co do nich podstaw.

Wszystkie działania spółdzielni realizowane są zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, co znajduje potwierdzenie w posiadanej dokumentacji. Funkcjonowanie organów spółdzielni, postępowania przetargowe oraz wszelkie inne działania prowadzone są z zachowaniem wymogów określonych w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych, ustawie prawo spółdzielcze oraz przepisach wewnętrznych spółdzielni

– poinformowała rzeczniczka Nadodrza Lidia Chyb – Rodak. Jednocześnie w imieniu zarządu spółdzielni zwróciła uwagę, że...

Liczba zgłoszeń i zarzutów kierowanych w ostatnim czasie jest – z naszego punktu widzenia – co najmniej zastanawiająca

– przyznała.

A te zgłoszenia to nie tylko zawiadomienie do prokuratury dotyczące tego przetargu. Sprawy głogowskiej spółdzielni będą rozpatrywane w sądach, do których poszło kilka pozwów.

Po pierwsze w Sądzie Rejonowym w Głogowie będzie sprawa z powództwa byłego - odwołanego wiceprezesa Leszka Szulca przeciwko prezes Beacie Borzęckiej i byłemu przewodniczącemu Rady Nadzorczej. Były, odsunięty, wiceprezes oskarżył ich o zniesławienie.

Postawił im zarzut z art. 212 par. 1 Kodeksu karnego, dotyczącego pomówienia, poniżenia w opinii publicznej, narażenia na utratę zaufania – za co grozi grzywna lub kara ograniczenia wolności. We wrześniu odbędzie się posiedzenie pojednawcze między stronami. Zobaczymy czy się pogodzą, czy będą procesować.

(DN)