Rada Głogowa odmówiła spółdzielni Nadodrze zgody na rozwiązanie umowy o pracę z Leszkiem Szulcem. „Radny nie może być poddawany naciskom i szantażom”. 

[FOTORELACJANOWA]7546[/FOTORELACJANOWA]

To była wyjątkowo krótka nadzwyczajna sesja rady miejskiej Głogowa (3.07.). Jedna z trzech uchwał do przyjęcia dotyczyła odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy za wypowiedzeniem przez Spółdzielnię Mieszkaniową Nadodrze w Głogowie z radnym Leszkiem Szulcem, niedawno odwołanym z funkcji jej wiceprezesa. Bez dyskusji i komentarzy uchwała weszła większością głosów. Za odmową było 16 radnych. 

Uważamy, że radny musi w pełni swobodnie sprawować swój mandat radnego na rzecz mieszkańców Głogowa i nie może być poddawany jakimkolwiek naciskom, szantażom czy innym metodom, żeby ten mandat osłabić. Uważamy, że radny Leszek Szulc dobrze sprawuje funkcję radnego i dobrze służy mieszkańcom naszego miasta

– mówi przewodniczący rady miejskiej Głogowa Sławomir Majewski. 

Żadnych wątpliwości nie miała też trzyosobowa komisja doraźna powołana do zbadania okoliczności zwolnienia radnego. 

Komisja jednogłośnie zadecydowała o tym, żeby uchylić prośbę spółdzielni mieszkaniowej o zgodę na rozwiązanie stosunku pracy z Leszkiem Szulcem, radym miejskim. Po zapoznaniu się z materiałem, który przesłała nam spółdzielnia mieszkaniowa oraz stanowiskiem radnego, zdecydowaliśmy, że jednak zgoda nie może być udzielona, dlatego że radny wykonując swój mandat, musi mieć pełną swobodę, musi być niezależny, nie może ulegać żadnym naciskom

– tłumaczy przewodniczący tej komisji Bartosz Moskwa. Uzasadnia, że spotkania z mieszkańcami należą do obowiązków radnego. 

Uważam, że obowiązuje nas solidarność między radnymi 

– komentuje radny Krzysztof Sarzyński. W jego ocenie błędem spółdzielni było wystąpienie do rady o zgodę na zwolnienie radnego już po jego odwołaniu. 

W glosowaniu dwoje radnych miało odmienne stanowisko - jedna osoba zagłosowała za zgodą na zwolnienie Szulca, a jedna się wstrzymała.

(GH)