Śledztwo w sprawie byłej dyrektorki PCPR w Głogowie

Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez byłą dyrektorkę PCPR w Głogowie – z zawiadomienia zarządu powiatu głogowskiego. Na razie śledztwo jest na wstępnym etapie i nikomu nie postawiono zarzutów. Przesłuchany w charakterze świadka został starosta głogowski Michał Wnuk.

Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego – byłą dyrektorkę Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Głogowie. Przekroczenie uprawnień miałoby polegać na poświadczaniu nieprawdy poprzez podpisywanie dokumentacji z posiedzeń zespołów ds. oceny sytuacji dziecka, w których dyrektorka nie brała udziału. Miałoby to trwać od listopada 2021 roku do lutego 2025 roku.

Na razie nikt nie otrzymał zarzutów. Przesłuchiwani są świadkowie oraz gromadzimy i analizujemy dokumentację, m.in. sprawozdanie z przeprowadzonego w PCPR audytu

- informuje prokurator rejonowy w Głogowie Marek Wójcik.

Jednym ze świadków w tej sprawie jest starosta głogowski Michał Wnuk, który już złożył w prokuraturze zeznania.

Zarząd powiatu głogowskiego złożył zawiadomienie do prokuratury po przeprowadzeniu audytu w PCPR. Audyt zleciliśmy zewnętrznej firmie, która wskazała na nieprawidłowości i zleciła zawiadomienie prokuratury

- wyjaśnił starosta Michał Wnuk.

Była dyrektorka PCPR Krystyna Piasecka – Olejniczak przez ok. rok była nieobecna w pracy z przyczyn usprawiedliwionych. Wróciła w październiku br. i od razu otrzymała wypowiedzenie. Z końcem stycznia przyszłego roku ma się na dobre pożegnać z placówką, którą kierowała od 25 lat. Skontaktowaliśmy się z nią i zapytaliśmy co myśli o śledztwie w sprawie podpisywania przez nią dokumentów. Powiedziała, że to świeża sprawa i że szef nie zawsze musi być obecny, a potem podpisuje dokumenty.

Nie ma obowiązku, aby dyrektor uczestniczył w posiedzeniach. Podpisy na protokole stanowiły moją akceptację co do ustalonych przez zespół wniosków. Z wszystkimi protokołami się zapoznałam, aby mieć pełną wiedzę, jak dalej postąpić z dzieckiem i z jakim wnioskiem wystąpić do sądu rodzinnego. Ważne czy dziecko wraca do rodziny biologicznej, czy też w ocenie zespołu - nie ma szans i wnioskujemy o przysposobienie lub o pozostanie dziecka w rodzinie zastępczej, a czasem o skierowanie dziecka do specjalistycznej placówki. Każda sytuacja była indywidualna

- wyjasnia Krystyna Piasecka-Olejniczak, powołując się na art. 130 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, który wskazuje kto ma uczestniczyć w zespole.

Nie wymienia się tam dyrektora

- dodaje. 

Powiedziała nam także, że z zarządem powiatu głogowskiego - tak jak zapowiadała - spotka się w sądzie pracy.

Złożyłam odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę do Sądu Rejonowego w Lubinie, do wydziału pracy. Termin rozprawy jeszcze nie został wyznaczony

- usłyszeliśmy.