[WIDEO] Starosta z podwyżką. Radny Kędziora krytykuje decyzję: To nieuzasadnione

Radny opozycyjny Mariusz Kędziora podkreślał, że decyzja o podwyżce jest niewłaściwa i zwracał uwagę na nadmierne wydatki powiatu oraz deficyt. 

Na dzisiejszej sesji Rady Powiatu Głogowskiego (28.10.) starosta Michał Wnuk (PO) uzyskał podwyżkę swojego wynagrodzenia o 670 zł netto. Decyzja większości radnych wywołała natychmiastową reakcję opozycji. Starosta zapowiedział, że całą kwotę przekaże na cele charytatywne, jednak zdaniem radnego Mariusza Kędziory (PiS) takie tłumaczenie nie rozwiązuje problemu.

[ZT]175784[/ZT]

Radny: To nie jest promocja starostwa

– Podwyżka dla starosty, w mojej ocenie, jest nieuzasadniona – mówił przed naszą kamerą radny Kędziora.

I wyjaśniał, że powiat nie szuka oszczędności, choć deficyt w budżecie wcale nie maleje.

– Mamy wydatki na promocję – już do połowy tego roku – większe niż w całym roku poprzednim. Pytanie: czy chodzi tu o promocję powiatu, czy o promocję pana starosty? – zastanawiał się.– Promocja powiatu kuleje. Promocja koncentruje się na osobie pana starosty, a nie na powiecie i jednostkach powiatowych. Trudno nie odnieść wrażenia, że chodzi tu bardziej o promowanie Michała Wnuka niż samego powiatu – dodawał.

Czy to kampania przedwyborcza? O to dopytywaliśmy.

– Jeszcze daleko do wyborów samorządowych, więc to raczej promocja samego starosty – oceniał.

Połączyć dwie komisje w jedną

Radny odniósł się także do drugiego punktu sesji – zmiany statutu powiatu. Chodziło o to, by połączyć dwie komisje w jedną, co dałoby właśnie jakieś oszczędności. I to wcale nie takie symboliczne.

– Nasz klub, po raz kolejny, proponował połączenie komisji Samorządowej i Bezpieczeństwa Publicznego z komisją ds. Rozwoju Obszarów Wiejskich i Ekologii w jedną, by znaleźć oszczędności także w dietach radnych. Posiedzenia tych komisji i tak odbywają się wspólnie, więc połączenie ich w jedną komisję byłoby logiczne. Podejrzewam jednak, że chodziło o to, że brakłoby stanowisk przewodniczących i wiceprzewodniczących dla radnych koalicyjnych – zwracał uwagę.

Radny Kędziora wyliczał potencjalne oszczędności. – Na jednej komisji mówimy o diecie przewodniczącego, która wynosi około 2 tys. 1 tys. zł. Przemnożone przez 12 miesięcy daje konkretną kwotę, którą można by zaoszczędzić. Chodzi nie tyle o sumę, ile o samą chęć oszczędzania – wyliczał.

Podkreślił także kwestię deficytu. – Na dzisiejszej sesji deficyt budżetu powiatu został delikatnie zmniejszony, ale od uchwalenia go w grudniu ubiegłego roku wzrósł o ponad trzy miliony złotych. W tym kontekście tłumaczenie, że podwyżka zostanie przeznaczona na cele charytatywne, wygląda trochę jak wybielanie faktu, że starosta po prostu będzie zarabiał więcej – dodawał.

Mariusz Kędziora przyznał, że był przeciwko podwyżce wynagrodzenia dla starosty. A starosta podczas głosowania się wstrzymał.