Zamknij

Bardzo chudy rok w KGHM Polska Miedź. Z 4,7 mld zł zysku zrobiło się 3,7 mld zł straty

11:58, 25.04.2024 . Aktualizacja: 15:08, 25.04.2024
Skomentuj

Są już pierwsze wyniki finansowe KGHM Polska Miedź po zmianie władz. Miedziowa firma niestety odnotowała potężną stratę.

W KGHM po zyskownym 2022 roku przyszedł chudy 2023

Tak wynika z najnowszego raportu finansowego, który przedstawiły nowe już władze KGHM Polska Miedź. Nowy zarząd w KGHM jest zaledwie od początku marca, w tym jest nowy prezes zarządu z Głogowa – Andrzej Szydło (dawny dyrektor Huty Miedzi Głogów). Musi się już tłumaczyć z ogromnej straty miedziowego giganta za zeszły rok, gdy nie był jeszcze prezesem.

W środę (24.04.) zarząd opublikował roczne sprawozdanie finansowe za 2023 rok, za który odpowiedzialność spada raczej na poprzedni zarząd KGHM, no ale nowy ją niejako przejął. Z podanych danych wynika, że grupa KGHM odnotowała stratę netto wysokości 3 miliardy 698 milionów (gdy rok wcześniej odnotowała zysk na poziomie 4 miliardy 772 miliony zł).

W raporcie czytamy, że w zeszłym roku w całej grupie kapitałowej odnotowano spadek produkcji miedzi płatnej o 3 proc., czyli to jest mniej o 22,2 tys. ton (w KGHM International minus 16,3 tys. ton, w Sierra Gorda minus 12,3 tys. ton). Nie został on skompensowany wyższą produkcją ogółem w KGHM Polska Miedź: 6,4 tysiąca ton na plusie.

Wyższa produkcja miedzi w HMG

Ta wyższa produkcja miedzi w 2023 roku była spowodowana wyższą dyspozycyjnością ciągów technologicznych, a w szczególności wzrostu efektywnego czasu pracy instalacji hal wanien w Hucie Miedzi Głogów i dotyczyła produkcji zarówno z własnych, jak i obcych materiałów miedzionośnych

– czytamy w sprawozdaniu.

Natomiast spadek produkcji miedzi w Sierra Gorda był spowodowany eksploatacją rudy o niższej zawartości miedzi oraz niższym uzyskiem. W KGHM International z uwagi na spadek produkcji kopalni Robinson oraz kopalni Franke. Wyższą produkcję miedzi zanotowały kopalnie Zagłębia Sudbury.

Również nakłady inwestycyjne rzeczowe poprzedni zarząd KGHM zrealizował o 2 proc. poniżej wielkości założonej w budżecie – wyniosły 3 miliardy 199 milionów. Pozostałe inwestycje o charakterze kapitałowym wyniosły 1 miliard 54 miliony – gdy zakładano 2 miliardy 129 milionów.

KGHM opublikowała natomiast komunikat, w którym pochwaliła się efektywną produkcją i inwestycjami. 

Miedziowa spółka może się pochwalić solidnymi wynikami operacyjnymi i dobrą kondycją finansową – 33,5 mld zł skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży oraz blisko 5,4 mld zł EBITDA Grupy KGHM

- czytamy.

W ubiegłym roku spółka zrealizowała plany produkcyjne z kontrolą kosztów, realizowała inwestycje i utrzymała bezpieczny i adekwatny poziom finansowania działalności. KGHM będzie kontynuował prace eksploracyjne w ramach swoich koncesji oraz prowadził postępowania koncesyjne mające zapewnić odpowiednią bazę zasobową do działalności operacyjnej i przedłużenie funkcjonowania kopalń oraz wydłużanie łańcucha wartości

– powiedział Andrzej Szydło, Prezes Zarządu KGHM Polska Miedź S.A. Mirosław Laskowski wiceprezes KGHM ds. produkcji podczas prezentacji powiedział, że w Polsce wyniki są na bardzo dobrym poziomie: produkcja miedzi elektrolitycznej i produkcja srebra jest na historycznie największych poziomach odnotowanych w 60-letniej historii Polskiej Miedzi. 

Jak podano, grupa kapitałowa KGHM zrealizowała i przekroczyła zakładane na 2023 rok wolumeny produkcji we wszystkich głównych liniach produktowych, tj.: miedź w koncentracie 395,4 tys. ton w porównaniu do 390 tys. ton w planie produkcji, srebro w koncentracie 1 319,9 ton w porównaniu do 1 261 tonami w planie produkcji, miedź elektrolityczna 592,4 tys. ton w porównaniu do 582 tys. ton w planie produkcji, w tym także ze wsadów własnych (385,5 tys. ton vs 385 tys. ton planowanych), srebro metaliczne 1 403,3 ton w porównaniu do 1 301 ton w planie produkcji.

(DN)

 

 

 
 
 
 
 
 
 
(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(2)

Janek Janek

1 0

Tu spadło tam wzrosło jak w nbp 16:13, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

NickNick

0 1

Czyli zamiast nagrody z zysków będzie zrzutka pracowników na pokrycie strat 17:18, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%